从文化知识这方面看，足球运动员，其他项目也一样，是“失天
不足，后天失调”。毛主席讲过：“没有文化的军队是愚蠢的，而愚
蠢的军队是无法战胜敌人的。”一针见血。现在有些体育明星的成才
模式是：少体校——青年队——省市成年队——国家队，打从这些有
点体育天赋的孩子们进入少体校那天起，也便走上了一条畸形发展之
路。文化基础课被置于次要地位，校方不重视，教练不重视，学生自
然不会重视，专项训练压倒一切，至于学习，有时间就“三天打渔，
两天晒网”，一旦有比赛，那就“停课没商量”。据说在某届中国男
足国家队的知识测验中，竟有队员回答：长江流入黄河。这一点都不
可笑，绝大多数成年运动员就综合知识而言，水平还达不到初中毕业
的要求。
足球运动员收入高出普通公民几十倍，其中固然有些问题，但必
定有市场经济下存在的理由，如果没有市场，想高也高不起来。关键
是为什么有了钱之后会去胡作非为？无知是根本，加上道德水准低下，
再成了“暴发户”，三样齐全，怎么能不胡来？
足球是社会的缩影，社会上的形形色色、消极腐败在足球界都会
反映出来。足球是一面镜子，运动员缺乏职业道德、敬业精神，正是
眼下不良社会风气的体现。相比而言，我倒认为足球界还算透明，关
于足球的监督和批评远远好于其他领域，假球黑哨虽大多缺乏证据，
但毕竟如老鼠过街，而诸如司法腐败、走私横行、股市违规操作之类，
我们了解的又有多少呢？
毫不客气地说，由于教育失误、法制滞后，整个国民的职业道德
水准普遍不高，足球运动员的缺陷是否也值得整个民族反思呢？千万
别逮住几只猫却要逞武二郎打虎的威风！
缺乏竞争的必然结果
中国的球员为什么普遍缺少职业道德，为什么可以“踢球业余、
拿钱却是职业水准（乔利奇语）”，还有原因，买方卖方市场失衡，
造成奇货可居。练也好不练也好都得用，自然不服管教。黎兵近日从
德乙回到四川，最深的感触是“……竞争激烈，一个位置有两三个人
争，状态差教练绝不用你”，谢晖在中国放松时可以蹦迪到十二点，
到德国却从不敢有此奢望，环境使然。
英格兰注册球员有330万，职业球员只有5000多，意大利注册球员
110万，职业球员3200人，连克罗地亚这样的国家，职业球员与注册球
员之比为600：8000，这还是3年前的数字，可咱们中国呢？注册球员
10000人左右，职业球员近1000人，也就是说英格兰是600个球员中出
一个职业球员，而中国差不多是10个球员中就有一个是职业化、半职
业化球员。
数字是枯燥的，却真实有力，人家才称得上“金字塔式结构”，
一个业余球员，如果想登上塔尖，踢甲级联赛，需要多年的奋斗，即
便成为职业球员也时刻面临着被淘汰，自然会加倍珍惜。马特乌斯能
踢到40岁，因为他能做到即便受伤每天也要练几小时健身。我们的人
才结构差不多是圆柱形，矬子里挑大个，于是一夜之间，二流三流的
统统改名更姓进入职业联赛，每年几十万地拿着，被宠着、捧着，不
出事才怪呢？
球员“夜不归宿”早就算不上什么新闻，即便海埂春训，有狼狗
看门都挡不住跳墙的，连以严制军的桑特拉奇不也说过“希望你们明
天早晨陪我吃早餐”，这话很明白，今晚你们就看着办吧，别惹出大
事来。深圳球员这事如果搁到别的教练那里，绝对是睁一眼闭一眼，
至多罚点款训几句，没谁会认真，球毕竟要靠这几位“爷”去踢，教
练要保住饭碗还真不能得罪他们。老塔冲冠一怒甚至放出了“他们不
走我走”，结果呢？3名替补被驱逐，3名主力遭罚款，这已经不容易
了。哪个俱乐部也都得面对现实，不管要夺冠还是要保级，能用的也
就这么十几个人。
“集中营式管理”能否改改？
中国过去的体育体制，很有力量很有效果，体现在管理方式更近
于军事化管理。足球率先走向市场，但这种色彩并未淡化。每年打完
甲A、甲B后，各队的休假期好像也就是十几天，然后便是集中，元旦
后则开赴海埂春训。多年来，一直说中国球员训练上不去，这是指强
度，如果只算训练时间，中国球员可能会名列前茅，因为像欧洲俱乐
部尽管比赛密度大大超过我们，但每个赛季间有近3个月的休假，刀枪
入库、马放南山。中国人爱说“三天不练手生，三天不唱口生”，可
是3个月的休养生息后，人家照样生龙活虎。
文武之道，一张一弛，从来不放松，怎么能说什么紧张。有个很
有意思的现象，范志毅、徐弘、黄洪涛等不少球星的妻子都是空姐，
还有很多运动员的爱情都是收获在省队、国家队，可不可以说他们赛
场之外的时间、空间实在有限，才导致了这些？
体育训练能否充分挖掘和发挥人的自身潜能，必须有科学的方法
与之配合，而在我们的不少教练那里，更多地表现为封闭、简单、严
厉。比如’96亚洲杯前的“一天一个万米”之类。人是有思维、有情
感，不是机械的工具。先贤戴震才说：在人类活动中，要认识和尊重
人的选择和自由；马克思也曾讲过：“必须推翻那些使人成为受屈辱、
受奴役、被遗弃、被蔑视的东西的一切关系”。竞技体育，在某种程
度上是要挑战人类的极限，但不能借着严格管理严格训练的名义漠视
人和尊严，忽略人的情感需求。如金牌、名次都必须以运动员牺牲个
人的尊严、自由和健康等为代价来获得，那么，不要也罢。
现在普通公民都可以享受双休日，我们运动员为什么连春节都不
能歇呢？干是干，歇是歇，互不干扰，互相促进。
训练是科学，恢复也是科学，值得认真研究。大禹治水的经验是
堵不如疏，这道理可以通用。
有理还要有据，惩前亦需毖后
惩前毖后，治病救人，这俩成语好像得连着说，着重强调惩罚的
教育功能，而对六名球员违纪事件的报道乃致处理给笔者的感觉是——
失度。某报此番大肆报道6名球员违纪事件可谓名利双收，抢了条大新
闻，不妥之处也有。先看那条大标题《深圳六名球员嫖娼被捉》，俗
语道，捉奸拿双，夜不归宿和嫖娼可绝对是两码事，前者违规，后者
犯法，差别大了。
法治应体现在细微之处，比如电视报道一则抢劫案，画面上被捕
的满身血迹且利刃在身，人证亦有，明明是罪犯无关之，却也要称之
为“犯罪嫌疑人”，这是进步，因为犯罪事实依然有待证实。在被证
实违法犯罪前，必须要认定他是清白的，这也是民主社会的标志之一。
关于那6名球员的所作所为，的确让人失望、愤怒，不管是不是嫖娼，
但这并不意味着别人就可以感情用事。假如我开车闯了红灯，这自然
违规，您扣分、罚款理所应当，可您如果吊销驾照、扣下车子这就不
行，一切必须按法规来。6人中有3个被取消比赛资格，也就是被扣了
驾照和车子，他们中是否有人只是闯红灯不得而知。如果只是出去喝
酒并未嫖娼，却遭此重罚，我若是当事者，一定要上告，通过法律讨
还应得之利益，即便是违规之人，也有这样的权利，法庭毕竟只认证
据。
深圳方面欲与该报对簿公堂，刚放出话来，该报这边即组织了整
整5个版面反击，让人充分感受到媒体的力量，但这些文章中感性色彩
偏重，理性思考不足，只重“惩罚”而忽视教育，惩前有余，“毖后”
不足。
照我看来，媒介更重要的功能是让人“知”，应用更多的精力沉
下去调查而不是浮上来评说，把鸡毛蒜皮、蛛丝马迹弄得更清楚些，
无论是谁，判断起来都有基础，最后判罚也就成了教育。
惩罚的是这6个人，得到教育的却是所有知道这件事的人。回到这
件事上，听听当事人的诉说恐怕是极其重要的环节，即便罪犯也还有
辩护权呢，何况他们。以前足球界有多起处罚，找不出处罚的明文依
据也这样处罚了，而且当事人“个个服法”，很快就没有下文，结果
留下一大堆糊涂。
中国足球如今的形象已惨不忍睹，是该“乱世用重典”，可也得
用对地方，要有理有据有节才是。
